Можно ли это сделать, если хозяин безответственный? Такие вопросы я пару раз слышала от товарищей по конюшне. Конники – люди очень сердобольные по отношению к братьям нашим меньшим. И это касается не только лошадей, но и кошек, собак и прочей живности. Скажу сразу: вот просто так взять и забрать не получится. Все-таки законодательство относит животных к имуществу, и имущество это предполагает определенные финансовые вложения со стороны владельца (даже кот, принесенный с помойки, может обойтись весьма недешево). Однако, распространяя на животных общие правила об имуществе, законодатель в ст. 137 ГК РФ подчеркнул недопустимость жестокого обращения с животными, противоречащего принципам гуманности. Конкретные действия, которые не допускаются при обращении с животными, перечислены в ст. 11 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». К ним относятся: проведение на животных б

В любом деле, в том числе и в уголовном, необходима стратегия – глобальный план, куда идем (или куда ведут), чего хотим достичь, примерное видение того, каким способом будем этого добиваться, есть ли план «Б» (или план «Х», если дела идут не очень хорошо). Три базовые стратегии защиты по уголовным д...

Есть такие люди, которые профессионально занимаются тем, что подозревают других в чем-то нехорошем. Даже  преступном. У них такая работа, они за это получают деньги и обязаны заниматься именно этим. Это сотрудники оперативных и следственных подразделений различных правоохранительных органов. В целом...

Каждый юрист, адвокат – считает себя профессионалом. Иного не может и быть – если даже ты сам так не считаешь, зачем ты в этой профессии, как можешь оказывать квалифицированную помощь доверителям, если не уверен в своем профессионализме? Соответственно, если юридическая помощь нужна тебе самому – то просто обязан самостоятельно разобраться в вопросе и всех победить. Ну или хотя бы попытаться. Иначе получается – сапожник без сапог. Тем более – никого более заинтересованного в решении твоей проблемы, чем ты сам нет и быть не может...

Когда ты приехал в следственное подразделение, куда после обыска доставлен твой доверитель, а тебе говорят – а следователя нет на месте, и твоего задержанного доверителя в отделе нет и вообще никого нет [даже нас нет, это автоответчик], и он не задержан, а так просто зашел посидеть на стуле в коридоре – друга подождать [с которым сейчас будет очная ставка, а потом обоих задержат], а пройти к нему нельзя – он не задержан, а значит ему адвокат не положен, а выйти он не может потому что не хочет [ну кто же захочет выламывать свою родную руку из наручников, которыми ты пристегнут к скамейке], а телефон у него не выключен, просто батарейка села наверно... И свидание с ним невозможно организовать в отделе, потому что Следственный отдел, а не дом свиданий. А ему ожидать в отделе можно, хоть это и не зал ожидания, но раз он уже здесь – пусть посидит, устал человек наверно, мы же тоже люди, выгонять что ли. А если будем допрашивать [для этого и привезли] – то сразу конечно пригласим [но возможн

Попалась мне недавно на глаза одна занятная доверенность, выданная руководителем ООО. В ней третьему лицу (не являющемуся даже сотрудником этого ООО) передавались все полномочия генерального директора. Первая мысль: а что так можно? Директор полагает, что да. Ведь ст. 40 Закона об ООО дает ему право выдавать доверенности на право представительства от имени общества, не ограничивая объем передаваемых полномочий. А вот участники ООО будут, скорее всего, другого мнения, поскольку таким образом директор фактически назначает руководителя Общества в обход установленной законом процедуры. Как следует из ст. 32, 33, 40 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества избирается общим собранием участников общества, если уставом общества этот вопрос не отнесен к компетенции совета директоров (наблюдательного совета). Кроме того, статьей 42 вышеуказанного закона предусмотрена возможность передать по договору осуществление полномочий единоличного исполнительного органа управляющему. При это

Но одно дело рассуждать об этом за чашкой кофе, а совсем другое – принимать решение об отказе сотрудничать со следствием в нервной обстановке душного кабинета с позвякивающими наручниками оперативниками у тебя за спиной

Сдан адвокатский экзамен, принята присяга, получено удостоверение, прослушан «Курс молодого бойца адвоката» (за что спасибо Палатам, которые их организуют), вступил в адвокатское образование (как правило это коллегия), получил пачку ордеров, скачал какой-то типовой образец соглашения (договора). Теперь можно вступать в дела, получать гонорары, добиваться побед в процессах, мелькать в новостных лентах и давать комментарии телеканалам..

Почти все знают, что дарение между членами семьи или близкими родственниками не облагается налогом. Но мало кто задумывается, о каком именно налоге идет речь, и на какое имущество это правило распространяется. Между тем, есть разница между ситуациями: подарил ли отец сыну квартиру либо отец-индивидуальный предприниматель подарил сыну-индивидуальному предпринимателю магазин. В первом случае не требуется уплачивать никакие налоги, чтобы спать спокойно. Дарение же коммерческой недвижимости имеет свои нюансы.  Налоговые последствия для одаряемого До недавнего времени существовала точка зрения о том, что для применения п. 18.1 ст. 217 НК РФ необходимо фактическое использование полученного в дар имущества исключительно в личных целях. Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 25.04.2024 по делу № А12-12653/2023 указывал следующее:   Поскольку гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя, вправе использовать принадлежащее ему имущество как для собственных нужд, так и

Когда-то давно меня спросили — насколько влияет на исход дела в суде участие адвоката с гонораром в 50 тысяч и в 500 тысяч рублей? С тех пор цены на все существенно подросли, в том числе и на юридическую помощь (но кстати не так сильно, как например на автомобили).Сначала хотел дать короткий ответ –...