По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Трудовые споры (2)
Жилищные споры (4)
Семейные споры (5)
Наследственные дела (1)
Споры об имуществе (7)
Права пенсионеров и социальные выплаты (1)
Прочие гражданские дела (1)
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Прочие уголовные дела (5)
Насильственные преступления (против жизни и здоровья) (2)
Корыстные преступления (18)
Корпоративное право
Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры (1)
Банкротство (2)
Споры с ИФНС и фондами (5)
Хозяйственные и договорные споры (2)
Прочие экономические вопросы (1)
Экономические и должностные преступления
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Административные дела
Процессуальные вопросы и документы
После приговора или решения суда
Экспертная деятельность
Прочее
Остальные дела, не вошедшие в другие категории (1)
Проблемы современного судопроизводства (13)
Сообщество Праворуб (11)
Немного теории С конца ноября 2015 года в Федеральном законе об исполнительном производстве существует норма, позволяющая судебному приставу-исполнителю ограничивать должника в пользовании специальным правом – правом управления транспортными средствами. Однако это касается далеко не всех. Пристав может приостановить действие такого права при неисполнении без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований:
— о взыскании алиментов;
— о взыскании алиментов;
Как правило, отказ в удовлетворении исковых требований сильно расстраивает того, кто иск подал. Однако иногда и такое решение может принести пользу.Одно из моих весьма банальных дел о взыскании алиментов вылилось в несколько последующих споров с плательщиком алиментов, его женой и судебными пристава...
Недавняя публикация коллеги Филиппова С.В. напомнила о судебном споре с судебным приставом, который так рьяно оберегал персональные данные одного из участников исполнительного производства, что напрочь забыл, что у других эти самые права тоже имеются.Началось все с того, что пока мы с доверительнице...